Você já encontrou uma pessoa que é o centro das
atenções onde quer que vá? Alguma característica misteriosa e
indefinível o distingue de todas as outras pessoas. Pois foi isso
que aconteceu dois mil anos atrás com Jesus Cristo. Porém não foi
simplesmente a personalidade de Jesus que cativou aqueles que o
ouviam. Aqueles que puderem ouvir suas palavras e observar sua vida
nos dizem que existia algo em Jesus de Nazaré que era diferente de
todas as outras pessoas.
A única credencial de Jesus era ele mesmo. Ele
nunca escreveu um livro, comandou um exército, ocupou um cargo
político ou teve uma propriedade. Normalmente ele viajava se
afastando somente alguns quilômetros do seu vilarejo, atraindo
multidões impressionadas com suas palavras provocativas e seus
feitos impressionantes.
Ainda assim, a magnitude de Jesus era óbvia para
todos aqueles que o viram e ouviram. E enquanto a maioria das grandes
personalidades históricas desaparece nos livros, Jesus ainda é o
foco de milhares de livros e controvérsias sem paralelos na mídia.
Grande parte dessas controvérsias envolvem as afirmações radicais
que Jesus fez sobre si mesmo, afirmações que espantaram tanto seus
seguidores quanto seus adversários.
Foram principalmente as afirmações únicas de
Jesus que fizeram com que ele fosse considerado uma ameaça pelas
autoridades romanas e pela hierarquia judaica. Embora fosse um
estranho sem credenciais ou força política, em apenas três anos
Jesus foi capaz de mudar a história dos mais de 20 séculos
seguintes. Outros líderes morais e religiosos influenciaram a
história, mas não como o filho de um carpinteiro desconhecido de
Nazaré.
Qual era a diferença de Jesus Cristo? Ele era
apenas um homem de grande valor ou era algo mais?
Essas perguntas nos levam ao cerne do que Jesus
realmente era. Alguns acreditam que ele era simplesmente um grande
professor de moral, já outros pensam que ele foi simplesmente o
líder da maior religião do mundo. Porém muitos acreditam em algo
muito maior. Os cristãos acreditam que Deus nos visitou em forma
humana, e acreditam que há evidências que provam isso.
Após analisar com cuidado a vida e as palavras de
Jesus, C.S. Lewis, antigo cético e professor de Cambridge, chegou a
uma espantosa conclusão, que alterou o rumo de sua vida. Então quem
é Jesus de verdade? Muitos dirão que Jesus foi um grande professor
de moral. Ao analisarmos mais cuidadosamente a história do homem que
causa mais controvérsias em todo o mundo, primeiramente devemos
perguntar: será que Jesus foi simplesmente um grande professor de
moral?
Grande professor de moral?
Mesmo os membros de outras religiões acreditam
que Jesus foi um grande professor de moral. O líder indiano Mahatma
Gandhi falava muito bem sobre a integridade e as palavras sábias de
Jesus.
Da mesma forma, o estudioso judeu Joseph Klausner
escreveu, “Admite-se mundialmente… que Cristo ensinou a ética
mais pura e sublime… que joga nas sombras os preceitos e as máximas
morais dos mais sábios homens da antiguidade.”
O Sermão do Monte de Jesus foi considerado o
maior de todos os ensinamentos sobre ética humana já feito por uma
pessoa. De fato, muito do que conhecemos atualmente como “direitos
iguais” é resultado dos ensinamentos de Jesus. O historicista Will
Durant, que não é cristão, disse a respeito de Jesus: “Ele viveu
e lutou persistentemente por ‘direitos iguais’, e nos tempos
modernos teria sido mandado para a Sibéria. ‘O maior dentre vós
será vosso servo’ é a inversão de toda a sabedoria política, de
toda a sanidade.”
Muitos, como Gandhi, tentaram separar os
ensinamentos de Jesus sobre ética de suas afirmações a respeito de
si mesmo, acreditando que ele era simplesmente um grande homem que
ensinava grandes princípios morais. Essa foi a abordagem de um dos
Pais Fundadores dos Estados Unidos, o presidente Thomas Jefferson,
que editou uma cópia do Novo Testamento retirando as partes que
considerava que se referiam à divindade de Jesus e deixando as
partes a respeito do ensinamento morais e éticos. Jefferson
carregava consigo essa versão editada do Novo Testamento,
reverenciando Jesus como o maior professor de moral de todos os
tempos.
De fato, as memoráveis palavras de Jefferson na
Declaração de Independência tiveram como base os ensinamentos de
Jesus de que toda pessoa é de imensa e igual importância perante
Deus, independente de sexo, raça ou status social. O famoso
documento diz: “Consideramos estas verdades como evidentes por si
mesmas, que todos os homens são criados iguais, dotados pelo Criador
de certos direitos inalienáveis…”.
Mas Jefferson não respondeu uma pergunta: Se
Jesus afirmou incorretamente ser Deus, ele não poderia ter sido um
bom professor de moral. No entanto, Jesus de fato afirmou sua
divindade? Antes de observarmos o que Jesus afirmou, precisamos
analisar a possibilidade de ele ter sido simplesmente um grande líder
religioso.
Grande líder religioso?
Surpreendentemente, Jesus jamais afirmou ser um líder religioso. Ele
nunca se envolveu com políticas religiosas ou promoveu agressivamente
suas causas, além de atuar quase sempre fora de locais religiosos.Ao comparar Jesus com outros grandes líderes religiosos, uma notável distinção aparece. Ravi Zacharias, que cresceu na cultura hindu, estudou religiões do mundo todo e notou uma diferença fundamental entre Jesus Cristo e os criadores de outras grandes religiões.
“Em todos esses, existe uma instrução, um modo de viver. Não é Zaratustra quem você consulta, é Zaratustra quem você escuta. Não é Buda que o liberta, são as Nobres Verdades que o instruem. Não é Maomé que o transforma, é a beleza do Corão que o lisonjeia. No entanto, Jesus não somente ensinou ou expôs sua mensagem. Ele era a sua própria mensagem”.
A verdade na afirmação de Zacharias é ressaltada pelas diversas vezes nos Evangelhos em que os ensinamentos de Jesus foram simplesmente “Venha a mim”, “Siga-me” ou “Obedeça-me”. Além disso, Jesus deixou claro que sua principal missão era perdoar os pecados, algo que somente Deus poderia fazer.
Em As maiores religiões do mundo, Huston Smith apontou: “Somente duas pessoas surpreenderam tanto seus contemporâneos a ponto de provocarem a pergunta ‘O que é ele?’ em vez de ‘Quem é ele?’. Essas duas pessoas foram Jesus e Buda. As respostas de Jesus e Buda para essa pergunta foram exatamente opostas. Buda disse claramente que ele era um simples mortal, e não um deus, quase que como se estivesse prevendo futuras tentativas de adoração. Jesus, por outro lado, afirmou… ser divino.”
E isso nos leva à questão do que Jesus realmente afirmou sobre si mesmo: Jesus afirmou ser divino?
Jesus afirmou ser Deus?
Então o que convence muitos estudiosos de que
Jesus afirmou ser Deus? O autor John Piper explica que Jesus
reivindicou poderes que pertenciam exclusivamente a Deus.
“… os amigos e inimigos de Jesus ficavam
espantados constantemente com suas palavras e ações. Ao andar pelas
estradas, aparentando ser uma pessoa qualquer, ele virava e dizia
coisas como “Antes de Abraão nascer, Eu Sou” ou “Quem me vê,
vê o Pai”. Ou, com muita calma, depois de ser acusado de
blasfêmia, ele dizia: ‘O Filho do Homem tem na terra autoridade
para perdoar pecados’. Para os mortos ele simplesmente dizia
‘Apareçam’ ou ‘Ergam-se’. E eles obedeciam. Para as
tempestades ele dizia ‘Acalmem-se’. E para um pedaço de pão ele
dizia ‘Transforme-se em mil refeições’. E tudo acontecia
imediatamente”.
Mas o que Jesus realmente queria dizer com tais
afirmações? É possível que Jesus tenha sido meramente um profeta
como Moisés, Elias ou Daniel? Mesmo uma leitura superficial dos
Evangelhos nos mostra que Jesus afirmou ser mais do que um profeta.
Nenhum outro profeta fez afirmações desse tipo sobre si mesmo, de
fato nenhum outro profeta jamais se colocou no lugar de Deus.
Alguns dizem que Jesus jamais disse explicitamente
“Eu sou Deus”. É verdade que ele jamais disse exatamente as
palavras “Eu sou Deus”. No entanto, Jesus também nunca disse
explicitamente “Eu sou um homem” ou “Eu sou um profeta”.
Ainda assim, Jesus foi sem dúvida humano, e seus seguidores o
consideravam um profeta como Moisés ou Elias. Assim, não podemos
rejeitar o fato de que Jesus era uma divindade somente pelo fato dele
não ter dito exatamente essas palavras, assim como não podemos
dizer que ele não era um profeta.
De fato, as afirmações de Jesus sobre si mesmo
contradizem a noção de que ele era simplesmente um grande homem ou
um profeta. Em mais de uma ocasião, Jesus chamou a si mesmo de Filho
de Deus. Quando questionado se acreditava na possibilidade de Jesus
ter sido o Filho de Deus, o vocalista da banda U2, Bono, respondeu:
“Não, não é improvável para mim. Veja bem, a resposta secular para a história de Cristo é sempre esta: ele era um grande profeta, claramente uma pessoa muito interessante e com muitas coisas a dizer, assim como outros grandes profetas como Elias, Maomé, Buda ou Confúcio. Porém na verdade Cristo não deixava você fazer isso. Ele não o isentava das responsabilidades. Cristo dizia: ‘Não, não estou dizendo que sou um professor, não me chame de professor. Não estou dizendo que sou um profeta. … Estou dizendo que sou a encarnação de Deus’. E as pessoas dizem: Não, não, por favor, seja apenas um profeta. Um profeta nós podemos aceitar.”
Antes de analisarmos as afirmações de Jesus, é
importante entendermos que essas afirmações foram feitas no
contexto da crença judaica em um único Deus (monoteísmo). Nenhum
Judeu fiel acreditaria em mais de um único Deus. E Jesus acreditava
no Deus único, orando para seu Pai como “o único Deus
verdadeiro”.
Mas na mesma oração, Jesus falou sobre ter
sempre existido com seu Pai. E quando Filipe pediu a Jesus para que
ele lhe mostrasse o Pai, Jesus disse: “Você não me conhece,
Filipe, mesmo depois de eu ter estado com vocês durante tanto tempo?
Quem me vê, vê o Pai.” Assim a pergunta é: “Jesus afirmava
ser o Deus hebraico que criou o universo?
Jesus afirmou ser o Deus de Abraão e Moisés?
Jesus continuamente fazia referência a si mesmo
de formas que confundiam seus ouvintes. Como aponta Piper, Jesus fez
uma afirmação audaciosa, “Antes de Abraão nascer, EU SOU.”.
Ele falou a Marta e a outros ao seu redor: “EU SOU a ressurreição
e a vida. Aquele que crê em mim, ainda que morra, viverá.”. Da
mesma forma, Jesus fazia afirmações como, “EU SOU a luz do
mundo”, “EU SOU o único caminho para Deus” ou “EU SOU a
‘verdade’. Essas e muitas outras de suas afirmações começavam
coma as palavras sagradas para Deus, “EU SOU” (ego eimi). O que
Jesus quis dizer com tais afirmações e qual é a importância do
termo “EU SOU”?
Mais uma vez, precisamos voltar ao contexto. Nas
Escrituras Hebraicas, quando Moisés perguntou a Deus Seu nome na
sarça ardente, Deus respondeu: “EU SOU”. Ele estava revelando a
Moisés que Ele era o único Deus atemporal e que sempre existiu.
Incrivelmente, Jesus estava usando essas palavras sagradas para
descrever a si mesmo. A questão é: “Por que”?
Desde os tempos de Moisés, nenhum praticante do
judaísmo jamais se referiria a si mesmo ou a qualquer outra pessoa
usando “EU SOU”. Com resultado, as afirmações de “EU SOU”
de Jesus enfurecerem os líderes judaicos. Certa vez, por exemplo,
alguns líderes explicaram a Jesus por que estavam tentando matá-lo:
“Porque você é um simples homem e se apresenta como Deus”.
O uso do nome de Deus por parte de Jesus deixou os
líderes religiosos muito enfurecidos. A questão é que esses
estudiosos do Antigo Testamento sabiam exatamente o que ele estava
dizendo: ele afirmava ser Deus, o Criador do universo. Somente essa
afirmação poderia ter resultado na acusação de blasfêmia. Ao ler
o texto, é claro entender que Jesus afirmava ser Deus, não
simplesmente por suas palavras, mas também pelas reações a essas
palavras.
C.S. Lewis inicialmente considerava Jesus um mito.
Porém esse gênio da literatura, que conhece os mitos muito bem,
chegou à conclusão de que Jesus tinha de ter sido uma pessoa real.
Além disso, conforme Lewis investigava as evidências sobre Jesus,
ele se convenceu que Jesus não somente era real, mas também era
diferente de qualquer outro homem da história. Lewis escreveu:
“E aí que vem o verdadeiro choque. Entre esses judeus, de repente surge um homem que começa a falar como se Ele fosse Deus. Ele diz perdoar os pecados. Ele diz que Ele sempre existiu. Ele diz que Ele está vindo para julgar o mundo no final dos tempos”.
Para Lewis, as afirmações de Jesus eram
simplesmente muito radicais e profundas para terem sido feitas por um
simples professor ou líder religioso.
Que tipo de Deus?
Alguns dizem que Jesus afirmava ser apenas uma
parte de Deus. Porém a ideia de que todos nós fazemos parte de Deus
e de que dentro de nós está a semente da divindade simplesmente não
é um sentido possível para as palavras e ações de Jesus. Tais
pensamentos são revisionistas e não condizem com seus ensinamentos,
suas crenças e com o entendimento de seus ensinamentos por parte de
seus discípulos.
Jesus ensinou que ele era Deus do modo que os
judeus entendiam Deus e que as Escrituras Hebraicas retratavam Deus,
e não do modo que o movimento da Nova Era entendia Deus. Nem Jesus
nem seu público conheciam Star Wars, então quando falavam de Deus,
eles não estavam falando de forças cósmicas. Trata-se simplesmente
de uma má história para redefinir o que Jesus queria dizer com o
conceito de Deus.
Lewis explica:
Vamos esclarecer isso. Entre panteístas, como os indianos, qualquer pessoa poderia dizer que é parte de Deus, ou um com Deus… Porém este homem, por ser judeu, não poderia dizer que era esse tipo de Deus. Deus, em seu idioma, significava estar fora do mundo, aquele que criou o mundo e era infinitamente diferente de qualquer outra coisa. Ao entender isso, você verá que o que esse homem disse, de forma muito simples, foi a coisa mais chocante jamais dita por um homem.
Com certeza existem aqueles que aceitam Jesus como
um grande professor, porém ainda recusam chamá-lo de Deus. Como
deísta, sabemos que Thomas Jefferson não tinha problemas para
aceitar os ensinamentos morais e éticos de Jesus e ao mesmo tempo
rejeitar sua divindade. Porém como já dito, se Jesus não era quem
afirmava ser, então é preciso analisar outras possibilidades,
nenhuma das quais faria dele um grande professor moral. Lewis disse:
“Estou tentando impedir que qualquer um diga a coisa mais
insensata, que as pessoas dizem frequentemente, sobre Ele: ‘Aceito
Jesus como um grande professor moral, porém não aceito as
afirmações de que ele era Deus’. É exatamente isso que não
podemos dizer”.
Em sua missão em busca da verdade, Lewis sabia
que não era possível aceitar as duas identidades de Jesus. Ou Jesus
era quem ele afirmava ser, a encarnação de Deus, ou suas afirmações
eram falas. Se fossem falsas, Jesus não poderia ter sido um grande
professor moral. Ele estaria mentindo de propósito ou teria sido um
lunático com um complexo de Deus.
Jesus poderia estar mentindo?
Mesmos os maiores críticos de Jesus raramente o
chamaram de mentiroso. Essa classificação não é compatível com
os grandes ensinamentos sobre moral e ética de Jesus. Mas se Jesus
não era quem afirmava ser, devemos pensar na possibilidade de que
ele estava intencionalmente enganando a todos.
Uma das mais conhecidas e influentes obras
políticas de todos os tempos foi escrita por Nicolau Maquiavel em
1532. Eu seu clássico, O príncipe, Maquiavel exalta o
poder, o sucesso, a imagem e a eficiência acima da lealdade, da fé
e da honestidade. De acordo com Maquiavel, não há problemas em
mentir quando isso visa um fim político.
Poderia Jesus Cristo ter construído todo seu
império com base em uma mentira simplesmente para obter poder, fama
ou sucesso? De fato, os inimigos judeus de Jesus constantemente
tentavam o expor como uma fraude ou um mentiroso. Eles o bombardeavam
de perguntas, tentando fazer com que ele cometesse erros ou se
contradissesse. Ainda assim, as respostas de Jesus eram de uma
incrível consistência.
Assim, a questão que temos que fazer é: o que
poderia motivar Jesus a tornar toda sua vida uma mentira? Ele
ensinava que Deus não aceitava mentiras e hipocrisia, assim ele não
poderia estar fazendo isso para agradar ao seu Pai. Ele certamente
não mentiu em benefício de seus seguidores, uma vez todos, com
exceção de um, foram martirizados em vez de renunciar seu Senhor.
Assim, nos restam apenas duas possíveis
explicações, ambas as quais são problemáticas.
Benefício
Muitas pessoas mentiram em prol de ganhos
pessoais. De fato, a motivação da maioria das mentiras é o
benefício que as pessoas veem nelas. O que Jesus poderia querer
ganhar ao mentir sobre sua identidade? A resposta mais óbvia seria o
poder. Se as pessoas acreditassem que ele era Deus, ele teria um
poder imenso (é por isso que muitos líderes antigos, como os
imperadores romanos, afirmavam ser de origem divina).
O problema dessa explicação é que Jesus evitava
qualquer tentativa de ser colocado no poder, em vez de castigar
aqueles que abusam de tal poder e vivem suas vidas em busca dele.
Além disso, ele estendia suas mãos para os rejeitados (prostitutas
e leprosos), aqueles sem poder, criando uma rede de pessoas cuja
influência era menor do que zero. De uma maneira que só pode ser
descrita como bizarra, tudo aquilo que Jesus fez e disse ia em
direção complemente oposta ao poder.
Se a motivação de Jesus era o poder, ele
aparentemente teria evitado a cruz a todo custo. Ainda assim, em
diversas ocasiões, ele disse a seus discípulos que a cruz era seu
destino e sua missão. Como morrer em uma cruz romana poderia
conceder poder a alguém?
A morte, obviamente, trás a devida atenção a
qualquer coisa. E enquanto muitos mártires morreram em prol das
causas que acreditavam, poucos estiverem dispostos a morrer por
mentiras conhecidas. Com certeza todas as esperanças de ganhos
pessoais de Jesus teriam acabado na cruz. Ainda assim, até seu
último suspiro, ele não abriu mão de afirmar que era o único
Filho de Deus. O estudioso do Novo Testamente, J. I. Packer, aponta
que este título expressa a divindade pessoal de Jesus.
Um legado
Então se Jesus não mentia em benefício próprio,
talvez suas afirmações radicais fossem falsas a fim de deixar um
legado. Porém a possibilidade de ser espancado e pregado em uma cruz
teria rapidamente acabado com o entusiasmo da grande maioria das
pessoas.
Aqui está outro fato assombroso. Se Jesus tivesse
simplesmente rejeitado a afirmação de ser Filho de Deus, ele jamais
teria sido condenado. Foi sua afirmação de ser Deus e sua
relutância a rejeitá-la que fizeram com que ele fosse crucificado.
Se aumentar sua credibilidade e reputação
histórica foi o que motivou Jesus a mentir, é preciso explicar como
um filho de carpinteiro, proveniente de um pobre vilarejo da Judéia,
pode ter previsto os eventos futuros que tornariam seu nome tão
conhecido e importante no mundo todo. Como ele poderia saber que sua
mensagem sobreviveria? Os discípulos de Jesus tinham fugido e Pedro
o negou, o que não é exatamente a melhor ideia para deixar um
legado religioso.
Os historicistas acreditam que Jesus mentiu?
Estudiosos analisaram a vida e as palavras de Jesus para descobrir se
há qualquer evidência de falhas em sua personalidade moral. De
fato, mesmo os maiores céticos ficam espantados com a pureza ética
e moral de Jesus.
De acordo com o historicista Philip Schaff, não
há evidências, tanto na história da igreja quanto na história
secular, de que Jesus tenha mentido sobre qualquer coisa. Schaff
argumentou: “Como, em nome da lógica, senso comum e experiência,
um homem enganador, egoísta e depravado poderia ter inventado e
mantido de forma consistente, do início ao fim, a personalidade mais
pura e nobre da história, com o mais perfeito ar de verdade e
realidade?”
Aceitar a possibilidade
de que Jesus era um mentiroso iria em direção oposta a tudo aquilo
em prol de que Jesus ensinou, viveu e morreu. Para a maioria dos
estudiosos, essa opção simplesmente não faz sentido. Ainda assim,
para negar as afirmações de Jesus, é preciso uma explicação. E
se as afirmações de Jesus não são verdadeiras, e ele não estava
mentindo, a única opção restante é de que ele estava enganando a
si mesmo.
Jesus poderia estar enganando a si mesmo?
Albert Schweitzer, ganhador do Prêmio Nobel em
1952 por seus trabalhos humanitários, tinha suas próprias ideias
sobre Jesus. Schweitzer chegou à conclusão de que a insanidade era
a base das afirmações de Jesus de ser Deus. Em outras palavras,
Jesus estava errado em suas afirmações, porém ele não mentiu
intencionalmente. De acordo a teoria de Schweitzer, Jesus estava
iludido de forma a acreditar que ele era o Messias.
Lewis avaliou cuidadosamente essa possibilidade.
Ele deduziu que se as afirmações de Jesus não fossem verdadeiras,
então ele era louco. Lewis argumenta que alguém que afirmou ser
Deus não seria um grande professor moral. “Ou ele seria um
lunático do mesmo nível de uma pessoa que diz ser um ovo cozido ou
seria o Diabo do Inferno”.
A maioria das pessoas que estudou a vida e as
palavras de Jesus o reconhece como uma pessoa extremamente racional.
Embora sua vida tenha sido permeada de imoralidade e ceticismo
pessoal, o renomado filósofo francês Jean-Jacques Rousseau
(1712–78) reconheceu a personalidade elevada e a presença de
espírito de Jesus, declarando: “Quando Platão descreveu seu homem
justo imaginário… ele descrever exatamente a personalidade de
Cristo. … Se a vida e a morte de Sócrates são as de um filósofo,
a vida e a morte de Jesus Cristo são as de um Deus”.
Bono conclui que “louco” é a última coisa
que alguém pode pensar de Jesus.
“Assim o que lhe resta é que Cristo era quem Ele dizia ser ou era totalmente louco. E quando digo louco, digo louco como Charles Manson… Eu não estou brincando. A ideia de que toda a história da civilização em mais da metade do planeta foi completamente alterada por um lunático, para mim isso não pode ser verdade…”
Então, Jesus era um mentiroso ou um lunático, ou
era o Filho de Deus? Será que Jefferson estava certo ao classificar
Jesus como “somente um professor moral”, negando sua divindade? É
interessante que o público de Jesus, tanto crentes como inimigos,
nunca o consideraram como um simples professor moral. Jesus causou
três reações principais nas pessoas com que teve contato: ódio,
terror ou adoração.
As afirmações de Jesus Cristo nos forçam a
escolher. Como disse Lewis, nós não podemos categorizar Jesus
simplesmente como um grande líder religioso ou um grande professor
moral. O ex-cético nos desafia a nos decidir a respeito de Jesus,
dizendo:
“Você precisa se decidir. Ou esse homem era, e
é, o Filho de Deus, ou é um louco ao algo ainda pior. Você pode
calá-lo por Ele ser um louco, você pode cuspir Nele e matá-lo como
um demônio ou ajoelhar-se perante Ele e chamá-lo de Senhor e Deus.
Mas não vamos considerar besteiras arrogantes dizendo que Ele era um
grande professor moral. Ele não nos deu essa possibilidade. Não era
esse seu objetivo”.
Em Cristianismo Puro e Simples, Lewis
explora diversas possibilidades a respeito da identidade de Jesus,
concluindo que ele é exatamente quem ele afirmava ser. Sua análise
cuidadosa da vida e das palavras de Jesus levou esse grande gênio da
literatura a renunciar seu o ateísmo e se tornar um Cristão
comprometido.
A grande questão da história da humanidade é
“quem é o verdadeiro Jesus Cristo”? Bono, Lewis e muitos outros
chegaram à conclusão de que Deus visitou a terra em forma humana.
Mas se isso é verdade, nos esperaríamos que ele estivesse vivo
atualmente. E é exatamente isso seus seguidores acreditam.
Jesus voltou mesmo dos mortos?
As testemunhas de Jesus Cristo realmente falaram e
agiram como se acreditassem que ele fisicamente se ergueu dentre os
mortos após sua crucificação. Se eles estivessem errados, o
cristianismo teria se baseado em uma mentira. Mas se estivessem
certos, tal milagre confirmaria tudo o que Jesus disse sobre Deus,
sobre si mesmo e sobre nós.
Devemos então aceitar a ressurreição de Jesus
Cristo somente pela fé ou existe uma evidência histórica sólida?
Muitos céticos começaram investigações sobre os registros
históricos para provar que os registros da ressurreição são
falsos. O que eles descobriram?
Jesus disse o que acontece após a morte?
Se Jesus realmente voltou dos mortos, ele deve
saber o que está do outro lado. O que Jesus disse sobre o
significado da vida e sobre nosso futuro? Existem vários caminhos
para Deus ou Jesus afirmou ser o único?
Jesus pode trazer significado para a
vida?
Jesus pode responder as grandes questões da vida:
“Quem sou eu?” “Por que estou aqui?” E, “Para onde estou
indo?” Jesus fez declarações sobre a vida e o nosso propósito
aqui na Terra que precisam ser analisadas antes de o ignorarmos como
indiferente ou impotente.
FONTE:
Nenhum comentário:
Postar um comentário